5.20.2012

經濟學人 歐洲的阿基里斯腱 12/5/12


看經濟學人應該是我這一個月來最熱衷的事情了,反正就喜歡幹譙台灣的新聞很爛嘛,索性就不看了,看看這份英國的自由主義報紙講些什麼、關心點什麼好像比較實在一點。經濟學人每個禮拜大概有四五十篇文章,我一定是看不完的,只能挑自己想看得看。讀了幾個禮拜之後覺得如果不來做個筆記的話好像有點可惜,既然都要做筆記了用電腦好像比較方便一點,沒人要看我自己留起來也是不錯XD。

我先講一下大概的結構,然後後半就是這期我的小小筆記 XD只看筆記當然是不會完全了解的啦,不過有興趣的話去他們的網站就有得看了!(如果跟你說什麼要會員,不要理他,文章標題拿來GOOGLE點下去就可以看全文了 XD)

經濟學人每一期的架構都差不多:
The world this week: 本周世界大事,分成政治跟經濟兩個部分。
Leaders: 算是整本雜誌的頭條吧,每個禮拜都會有五六個事件被寫成頭條,後面的文章有一些會從Leaders的文章再去括寫。
Briefing: 這我不知道該怎麼翻,其實也像是頭條,只是篇幅會比Leaders的再長一點,這周的Briefing就是歐元的危機(因為希臘可能退出)。
Region: 接下來的部分就是各地區的政治專欄,分成美國、美洲、歐洲、亞洲、中東與非洲、中國、英國(畢竟是英國報紙 XD)。基本上每個區域都會有三四篇文章左右,講區域間的大事或問題。
Business: 應該算是商界的東西,這部分其實我看不太懂,也沒什麼打算要看就是了,這個禮拜談的應該是Facebook的股票。
Finance & Economics: 財務跟經濟學,這個部分就比較有趣了,會講一些經濟學的研究、各國政府的一些政策,或是金融界最近的動態。
Science & technology: 科技與科學,因為這邊常常會出現一些很硬的單字(石墨烯......), 當然我是看不太懂的啦,這個部分的文章不多,就兩三篇而已,大部分我都看中國網站的翻譯 XD
Books & arts: 講文藝的東西,我完全不看的 XD
Obituary: 最近過世的名人生平。

這期的主題是歐元區的危機。
Leaders:
The euro crisis: Europe’s Achilles heel
希臘的選舉結果可能會讓他們傾向於不接受歐盟的挹注方案,可能退出歐元區,希臘本身退出對歐元倒是不會有太大的衝擊,希臘的GDP還戰不到歐元區的3%,不過怕的是向葡、西、義、冰這些國家也跟著要跑出去,到時候歐元都不歐元了。再加上先前選上法國總統的歐蘭德想要在德國堅持的財政協議(Fiscal Compact)上面加一點可以讓政府透過財政政策促進經濟成長的空間。德法義這些大國都得要面對他們各自的問題,而不能只是躲起來在那邊講漂亮話(有酸歐蘭德的意味),德國要認知到不是把希臘冰島這些國家用財政紀律弄得很悲慘就可以解決問題,德國要忍受更高的通膨率讓其他國家有一些相對的成本優勢才能跳脫出這個陷阱。希臘留在歐元區還是好的,但前提是因為那些連鎖效應,而不是在任何情況下都要投入無限的成本讓他們留下。
India and Pakistan: Clever steps at the border
印度跟巴基斯坦的邊境貿易,最近有所改善,以前的邊境海關爛透了,雙方都應該利用這個機會擴大合作,畢竟巴基斯坦實在太封閉了。
Israel and Palestine: An opportunity for an opportunist
以色列的聯合政府有些變動,對於以色列-巴勒斯坦的關係可能會有所助益。
Earth-observation satellites: Something to watch over us
人造衛星,用一個最近已經不行了的老人造衛星為例,地球監測對於氣候、水文上的理解都是很重要的,各國政府不應該裝死讓這些人造衛星越來越少。
The Cameron government: Crisis? What crisis?
英國聯合政府組成兩周年,他們認為英國這幾年的教育跟福利改革做的不錯,但其他部分就真的是不怎麼樣,健保跟Big Society計劃就真的是亂七八糟,認為卡麥隆應該要硬一點才對。

Briefing:
The euro crisis: There are all too many alternatives
繼續談希臘,主要在講希臘這次大選之後的席次變動(我看了才知道希臘在國會的最大黨可以另外得到50個席位......大概是要避免不容易過半吧),左翼政黨抬頭、已經同意樽節方案的右翼政府失勢,增加退出歐元區的可能性。
The threat of a Greek exit: Unhappy in their own ways
講希臘推出可能帶來的骨牌效應,當然葡萄牙跟冰島都還沒有像希臘那樣已經爛到滴水,但是因為單一貨幣區要提升競爭力,並不是像以前印印鈔票貶值就出口這麼容易了,冰島本身還有高科技業的優勢,已經恢復了一點競爭力,但不一定能夠撐過希臘跑掉的衝擊。
Socialist victory in France: President Hollande
法國總統大選選出了社會黨人歐蘭德,談談這個可能不會太聽德國總理話的男人有些什麼政策,當然比起薩柯奇-梅克爾的組合,歐-梅的組合看起來既穩重又實在。梅克爾要求法國要更有財政紀律加上去除掉那些反競爭的結構,歐蘭德主張要在財政紀律的前提下跟德國重新談判可不可以加入一點刺激成長用的空間,德國國內選舉有可能會讓歐蘭德站點上風.....。

中國:
Suppressing dissent: The emperor does know
從之前陳光誠事件(前一期的頭條)開始,中國鄉民傾向認為,他們如果被打壓了一定是因為地方政府亂亂搞,如果上告中央政府的話一定可以獲得解決。但其實共產黨用一套評分方法來評估地方政府的表現,維持穩定這個目標可以得到的分數比依法行政還多,結果就是造成地方政府違法打壓鄉民,你要說中央政府不知道嗎?   胡錦濤當年就是在西藏的暴亂中強硬實施戒嚴令受到表揚的咧......。中國鄉民哭哭啊。
The environment: Problems with trees
青島為了某種綠化城市的認證瘋狂地種樹,鄉民有點崩潰因為根本亂種,連地下道裡面都種樹(為了拚數字);還提到薄熙來手下的重慶也種了一堆,樹居然是從山東運過去重慶的,中間當然是有很多汙錢的空間惹顆顆。
Cosmetic surgery: Nip and tuck
中國現在是世界第三大的整形國家(以總數來算吧),不過不合法的診所超多,一半不到的診所有通過國家標準,黑心藥跟黑心手術則是讓政府機關接抱怨電話接個不停......。

美國:
Gay marriage: Punctuated equilibrium
歐巴馬終於在同志婚姻的議題上表態,雖然他之前已經把要把異性戀婚姻定義成唯一合法婚姻形式的法案給停下來,也破除了一些不成文的規定,不過好像還是有點怪他你怎麼還不快表態感覺XD 不過同時在北卡納羅萊州則是著手要把異性戀婚姻定義成唯一的合法與被認同的婚姻形式。
The tea party strikes: Another moderate shown the door
美國茶黨(算是共和黨裡面的一派,更保守的一群)目前的動態。
Investing in infrastructure: A question of trust
芝加哥進行了公共建設財政籌措的一些新措施,透過減稅、收益分享之類的手段讓私有公司進入幫忙做公共建設。不過利益要怎麼分配還是一個重要問題。
Lexington: Declinism resurgent
透過選戰談米國人的悲觀,作者是覺得其實好像不用那麼悲觀吧。

亞洲
Banyan: An absence of architecture
北韓越來越北爛,但是東北亞本身各個國家衝突就一堆: 日韓的獨島-竹島問題、中日的釣魚台-尖閣諸島問題、日俄的北方四島問題、台灣問題,但東北亞卻不像東南亞有個東協那樣的組織可以做為討論平台,作者認為有個平台有助於在因應北韓問題,也有注意其他衝突的化解。

歐洲
Charlemagne: Ode to growth
其實就是延續前面的話題繼續講法德關係。

Business
Schumpeter: Pretty profitable parrots
創新與模仿。如果創新真的那麼棒為什麼老是無法換成利潤? iPhone不是第一台智慧型手機、iPad也不是第一台平板,但因為有創新之後讓產品已經可以被接受,模仿是個有利可圖而且充滿生機的策略。

Finance & Economics
Free exchange: Hope springs a trap
講窮人會在貧窮爬不出來的現象。由一個實驗開頭,實驗讓窮人有了一些生財的道具或牲畜,同時給他們一些誘因,不要讓它們馬上把這些東西變賣掉。一段時間過去,他們透過這些生財道具或牲畜做了點生意,後來把這些東西收回來之後,這些窮人的消費依舊比過去多了15%、收入多了20%,當然也有更多的儲蓄。其實窮人就算有個成本非常小的機會可以脫出貧困的陷阱,但是往往病態式的保守(害怕一無所有),所以繼續留在這樣的困苦中。文章還提了其他的幾個實驗,其實都還蠻有趣的。


2 則留言:

  1. "文章標題拿來GOOGLE點下去就可以看全文了"
    我很好奇,他們是沒有注意到嗎?這樣免費閱讀額度是幹嘛用低?

    回覆刪除